Дело Лизы Пылаевой: оправдательный приговор в отношении судмедэксперта отменил суд Алматы

10 Августа 2021, 13:06
АВТОР
Подпишитесь на наш
Telegram-канал
и узнавайте новости первыми!
Дело Лизы Пылаевой: оправдательный приговор в отношении судмедэксперта отменил суд Алматы 10 Августа 2021, 13:06
10 Августа 2021, 13:06
2190

Оправдательный приговор в отношении судебно-медицинского эксперта Эдуарда Метелева, проходившего по делу о смерти шестилетней Лизы Пылаевой", отменил суд Алматы, передает BaigeNews.kz.

В пресс-службе Алматинского городского суда сообщили, что ввиду существенного нарушения дело направлено прокурору в соответствии со статьей 323 УПК.

"В постановлении о квалификации деяния и обвинительном акте, составленных следователем, указано, что Метелев подозревается по частям 1 и 2 статьи 420 УК в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля по делу по факту смерти Ж.Жылкайдарова и по делу об особо тяжком преступлении по факту смерти малолетней Е.Пылаевой. Однако прокурор, предавая Метелева суду и направляя дело в суд, в постановлении указал обвинение только по части 2 статьи 420 УК. По закону (ст.323 УПК и п.23 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 8 декабря 2017 года № 10 "О некоторых вопросах применения судами норм уголовно-процессуального законодательства по поступившему уголовному делу") такое несоответствие процессуальных актов стороны обвинения является существенным нарушением, которое препятствует проведению судебного разбирательства", - проинформировали в суде.

Также в пресс-службе добавили, что суд не является органом уголовного преследования и не имеет права вместо прокурора определять пределы предъявляемого обвинения.

Дело возвращено прокурору для предъявления обвинения и предания суду в соответствии с требованиями закона.

Напомним, как сообщали в СМИ, в мае 2019 года в саду у дома в Алматы было найдено тело шестилетней Лизы Пылаевой. Тогда сообщилось, что ребенок отправился в гости к своей маме. К делу был привлечен судмедэксперт Эдуард Метелев, который предположил, что раны на теле девочки могли появиться от укусов животного. Следователи решили, что Метелев скрыл результаты экспертизы по этому делу и его обвинили в даче заведомо ложных показаний. Однако спустя год мужчину оправдали.
Наверх