Jýsan Bank выиграл многомиллиардный иск против заемщиков

На обжалование решения суда выделен месяц.

В Сарыаркинском районном суде по гражданским делам вынесено решение по делу о взыскании задолженности с заемщиков в пользу First Heartland Jýsan Bank, передает корреспондент BaigeNews.kz.

Исковое заявление в суд было подано прокуратурой Нур-Султана в интересах First Heartland Jýsan Bank.

Иск о взыскании многомиллиардной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество был предъявлен к ТОО "Алтын Сөре Астана", ТОО "Astana RentCompany", ТОО "ГАЗНАПФАТРАНС", ТОО "Казына Астана Трейд", ТОО "КАЗГАЗОЙЛ", ТОО "Медет-Недвижимость", Исламу, Танзиле и Асе Бадурговым, а также Арману Дауленову.

Дело в производстве суда находится с июня 2019 года. Стороны ходатайствовали о назначении судебных экспертиз: ответчики не были согласны с определенной суммой задолженности, а банк не имел возможности определить рыночную стоимость залогового имущества. При постановке вопроса об обращении взыскания на имущество суд обязан установить его начальную рыночную стоимость, чтобы определить целесообразность, соразмерность с образовавшимся долгом. Поэтому производство по делу было приостановлено на четыре месяца.

10 декабря судья Жанар Дуйсенова вынесла решение в пользу банка. Так, ТОО "Алтын Сөре Астана", ТОО "Astana RentCompany", ТОО "ГАЗНАПФАТРАНС" и ТОО "Казына Астана Трейд" должны выплатить в солидарном порядке задолженность в сумме 26 653 604 178 тенге, ТОО "КАЗГАЗОЙЛ", ТОО "Astana RentCompany" и ТОО "ГАЗНАПФАТРАНС" 12 264 319 695 тенге.

Суд также постановил обратить взыскание на следующее залоговое имущество: торговый дом "Джафар", жилой дом Литер А, автомобиль Toyota Land Crouser, здание ремонтно-мастерской, здание торгового центра, холодильное оборудование, долю Армана Дауленова в уставном капитале в размере 100% в ТОО "КАЗГАЗОЙЛ", долю Аси Бадурговой в уставном капитале ТОО "Алтын Сөре Астана", автомобиль Scania, несколько КамАЗов и 2-комнатную квартиру.

"Действительно, с 2014 года заемщики надлежащим образом свои обязательства по погашению займа не исполняют. Поскольку это юридическое лицо, там было много условий по договорам, по генеральным кредитным соглашениям, предусмотрены штрафные санкции за неисполнение. Но вместе с тем, согласно предоставленным материалам кредитного досье, банком неоднократно предоставлялись отсрочки, льготные периоды, то есть каким-то образом на протяжении пяти лет пытались этот вопрос урегулировать. Но на сегодняшний день, поскольку займ так и не погашается, прокуратурой было инициировано исковое заявление в суд", - пояснила судья.

Так как иск в суд подала прокуратура, она, как государственный орган, освобождена от выплаты государственной пошлины. А с компаний "Алтын Сөре Астана" и "Казына Астана Трейд" в доход государства решено взыскать по 199 902 032 тенге, с ТОО "Astana RentCompany" и "ГАЗНАПФАТРАНС" - по 322 545 229 тенге, с ТОО "КАЗГАЗОЙЛ" - 122 643 197 тенге.

Также ответчики должны заплатить за судебные издержки и услуги экспертов.

У ответчиков есть месяц на обжалование решения, после чего он вступит в законную силу.