Почему оправдали обвиняемого в изнасиловании врача в Шымкенте, пояснили в Верховном суде

Суд не получил от следствия достаточных улик, подтверждающих вину врача.

В Верховном суде РК разъяснили оправдательный приговор в резонансном деле об изнасиловании медсестры в Шымкенте, передает BaigeNews.kz со ссылкой на пресс-службу ВС. 

"Есть основной принцип уголовного судопроизводства: лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом. При этом бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе", - пояснили в пресс-службе ВС. 

В данном деле суд не получил от следствия достаточных улик, подтверждающих вину врача. Поэтому судья обязан вынести оправдательный приговор. Другого решения по закону быть не могло. Приговор не вступил в силу, уточнили в ведомстве. 
 
"Потерпевшая сторона обладает правом оспорить это решение в вышестоящих судах. В этой связи какие-либо комментарии со стороны судебных органов, раскрывающих детали дела, недопустимы. Тем более когда речь идёт об изнасиловании. Дела этой категории в судах проходят в закрытом режиме. Почему - объяснять никому не надо. Это касается не только фигурантов дела, но их семей, близких и родных", - заключили в пресс-службе Верховного суда. 

Напомним, накануне суд оправдал врача-нефролога, обвиненного в изнасиловании медсестры. Скандал разгорелся в первой областной больнице Туркестанской области: 30-летняя медсестра обвинила своего бывшего коллегу-врача в изнасиловании. Девушка утверждает, что коллега "делал ей непристойные предложения в кабинете, где они работали, а после надругался над ней".

После выхода материала сотрудники полиции задержали подозреваемого в изнасиловании медсестры областной больницы Туркестанской области.

Также ранее сообщалось, что врач-нефролог, изнасиловавший медсестру в больнице Шымкента, признал свою вину.