Суд оправдал директора костанайской теплоэнергетической компании

Директор костанайской теплоэнергетической компании Аскар Бекпаганбетов, ранее обвиняемый в "совершении растраты чужого имущества", признан судом невиновным, передаёт BaigeNews.kz.

Судом №2 города Костанай рассмотрено уголовное дело в отношении директора костанайской теплоэнергетической компании Аскара Бекпаганбетова за совершение растраты чужого имущества, а также заместителя директора — главного инженера предприятия Вячеслава Плотникова, директора ТОО ТЭМС Тулегена Турлугова, заместителя директора ТОО "АлатауСтрой-2009" Рустема Зиннатуллина за пособничество в растрате чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере — почти 80 миллионов тенге.

В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от предъявленного обвинения в отношении Бекпаганбетова за незаконное участие в предпринимательской деятельности и по одному эпизоду хищения более 27 миллионов тенге за растрату вверенного чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору. В отношении остальных участников дела — за пособничество в растрате чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Прокурором был предъявлен новый обвинительный акт (с уменьшением объёма обвинения) на сумму почти 12,4 миллиона тенге.

После чего судом было установлено, что Бекпаганбетов обвинялся в том, что при пособничестве Плотникова, Турлугова и Зиннатуллина заключил договор с ТОО "А" на покупку шести газомазутных горелок, в результате которого ими якобы была допущена "растрата государственных денежных средств на сумму почти 12,4 миллиона тенге".

Подсудимые вину в предъявленном обвинении не признали полностью, просили их оправдать. В свою очередь, прокурор просил назначить Бекпаганбетову — 10 лет лишения свободы, Плотникову — 9 лет лишения свободы, Зиннатуллину и Турлугову по 8 лет лишения свободы. В отношении Бекпаганбетова и Плотникова также назначить пожизненное лишение права занимать должности в государственных органах.

"Не установлен умысел подсудимых на растрату государственного имущества, а также предварительный сговор и причинение ущерба. Заключение договора с ТОО "А" было вполне закономерным, так как других ценовых предложений на конкурс не поступало. Бекпаганбетов не владел долей капитала и не являлся членом органов управления организации, в Плотников исполнял должностные обязанности. Интерес Бекпаганбетова состоял в экономии собственных средств предприятия и освоения выделенных средств. А Зиннатуллин и Турлугов имели предпринимательский интерес — получить прибыль", — сообщили в суде.

Суд признал Бекпаганбетова, Плотникова, Зиннатуллина и Турлугова невиновными и оправдал за отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения. Вместе с тем, суд признал за оправданными право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.